２４ＧＨｚ ＴＲＶのＮＦ
ＪＡ８ＣＭＹ 増田
ここ3ケ月程２４ＧＨｚＴＲＶのＮＦ測定であれこれやっておりました。
最初は ＷＧ入力ＬＮＡ(+25dB)→ＲＸamp(+25dB)→ＢＰＦ/ＭＩＸ(-15dB)の構成でしたが、
ＬＮＡ単体のＮＦに比較し、ＴＲＶ総合のＮＦが0.3dB程劣化しました。
.そこで、ＷＧ入力ＬＮＡ(+25dB)→同軸ＬＮＡ(+25dB)→ＲＸamp(+25dB)→BPF/ＭＩＸ(-15dB)
に変更し総合でのＮＦの劣化は無視できる値になりました。
初段のＮＦを0.1dBも低下させないためには６０ｄＢ以上の利得が必要のようです。
最終的に、導波管切り替え器の入り口で総合ＮＦ１．７４ｄＢの値でした。
同軸導波管変換器の損失が約０．２ｄＢ程ありますので、
ＴＲＶ本体の総合ＮＦは１．５ｄＢ台になっているものと思います。
導波管切り替え器は手動式を改造し、ロータリーソレノイドを付加しＤＣ１２Ｖで動作するようにしたものです。
導波管切り替え器の損失を０．１ｄＢ程度とすると、ＮＦ１．４ｄＢ台になりほぼＬＮＡ単体ＮＦに近い値になりました。
ＬＮＡのＮＦ測定ではＥＮＲの大きなノイズソースを使うと
インピーダンス変動の影響を受けて測定誤差が大きく出るのですが、
２４ＧＨｚでは１０ＧＨｚ以下の測定に比較して影響が大きいようです。
ノイズソースによっても測定値が変わり、何が正しいのか判らなくなります。
もともとＥＮＲが正しく校正されたノイズソースを使っていないので、
正確なＮＦを測定するのは困難ではありますが・・・・・・・
最初はNOISE
COM社の４０ＧＨｚノイズソース３４６ＫＡで測定していましたが、
その後ＨＰの３４６Ｃを入手し比較してみました。
整合用のＡＴＴ無しでは両者で１ｄＢ程度の差があり、１０ｄＢのＡＴＴを挿入した場合でも0.２dB程度の差が出ました。
２０ｄＢのＡＴＴを入れた場合にはほぼ同じ値を示します。
２０ｄＢＡＴＴを挿入するとＥＮＲが小さく測定誤差が大きくなりそうです。
測定に使うＡＴＴは一般的なＳＭＡコネクタのものではなく、
3.5mmかＫコネクタのものを使わないと正しい（と思われる）値になりませんでした。
受信のＮＦも満足できる値になりましたので、２４ＧＨｚの２０ＷＴＲＶもほぼ完成です。
このＴＲＶはペルチェ素子を使ってＰＯＷアンプ部を冷却する方式としたので安定して２０Ｗ出力が得られます。
増田 幸雄
札幌市厚別区
|
TRVの総合NF |
LNA 部 |
|
|
